أشدود: إنقاذ 43 كلب شيواوا من شقة ونقلهم إلى منشأة محمية – أشدود نيوز

في قرار طويل ومعلل، رفضت القاضية الكبرى ريفكا شوارتز استئناف ساكن المدينة أمام محكمة الصلح في أشدود، وذكرت أن بلدية أشدود، بالتعاون مع وزارة الزراعة، تصرفت بشكل صحيح عندما أخرجت من عهدة المقيم ما لا يقل عن 43 شخصًا. الكلاب التي احتفظت بها في منزلها – في ظروف غير لائقة وفي انتهاك لقانون Zer للحيوانات.

تبدأ القصة بشكوى موكيد من إحدى المقيمات التي تحتفظ بالكثير من الكلاب في منزلها، في ظروف سيئة وفي الوقت نفسه تزعج جميع الجيران والبيئة المعيشية هناك. وبحسب شهادة الأطباء البيطريين الذين وصلوا إلى المكان فإن “الظروف المعيشية للكلاب وحدها كانت بمثابة إساءة معاملة الكلاب بشكل مخالف لقانون القسوة على الحيوانات (ZBAH)”، مما اضطر السلطة إلى طلب أمر دخول. وإنقاذ الكلاب في منشأة محمية، كما أُبلغت المحكمة أنه وفقًا للأدلة، هناك شكوك حول أن شقة المدعي كانت منشأة غير مصرح بها لاحتجاز كلاب تشيهواهوا لأغراض تجارية.

وحاولت البلدية بالتعاون مع وزارة الزراعة إنقاذ الكلاب (بتاريخ 21/11/23)، إلا أن الأهالي رفض التعاون ومنعهم رغم أمر المحكمة. وتكرر الأمر نفسه في المرة الثانية (بتاريخ 23/12/23)، ولكن هذه المرة تم تنفيذ الأمر وتم العثور على ما لا يقل عن 43 كلب تشيهواهوا في منزل الساكن. ومن رأي عامل النظافة الذي رافق المفتشين، يبدو أن “الشقة التي تم الاحتفاظ بالكلاب فيها تشكل خطرا صحيا يهدد سكان المبنى بشكل عام وسكان الشقة بشكل خاص”.

وتقدمت المقيمة إلى المحكمة بطلب أمر بإعادة كلابها إليها، إلا أن المحكمة رفضت طلبها. وذكرت المحكمة في ملخص الجلسة: “.. أن المدعية احتفظت بالكلاب في ظروف صعبة، ولم تقدم لها الطعام المناسب لأعمارها واحتياجاتها، ولم تقدم لها الرعاية المناسبة التي يتطلبها عمرها وحالتها الصحية، كان غير مبال باحتياجات الكلاب والظروف التي كانت فيها الكلاب وحالتها الصحية كما وجدت عند الاستيلاء عليها، حيث يعلمون أنهم تعرضوا للتعذيب والإهمال وسوء المعاملة، وتسببت للكلاب في المعاناة والعذاب دون مبرر عندما تم احتجازهم في شقة مقدم الطلب.” كما عرضت المحكمة موقف المفوض الذي جاء فيه: “طوال هذه الفترة لم يتعاون الساكن وقام بتربية الحيوانات بطريقة تهدد الحياة. بالتأكيد كان هناك إهمال وسوء معاملة، ومخالف لقانون تزر في إسرائيل”. قوات الدفاع، وفي ظروف القضية، طلب المفوض من المحكمة إصدار أمر بمنع المدعي من الاحتفاظ بالحيوانات لمدة يتم تحديدها.

وبعد أن قررت المحكمة على ضوء الأدلة أن الأمر يتعلق بقضية جرائم متعددة، قررت عدم جواز الوثوق بالمقيمة لا في الحاضر ولا في المستقبل، و”الظاهر أن المقيمة وأولادها، إذا فعلا وهم أصحاب بعض الكلاب، ولا يفهمون الاحتياجات الخاصة للكلاب، الذين أصبحوا عاجزين في شقة مقدم الطلب”. وبذلك رفضت المحكمة طلب المقيم بإعادة الكلاب.

ترحب بلدية أشدود بقرار المحكمة وتلاحظ بارتياح التعاون الناجح بين الطبيب البيطري في البلدية والدائرة القانونية مع وزارة الزراعة.

ظهرت في الأصل على ashdod10.co.il

Leave a Comment